เบื้องหลังสิงโตกลับบ้าน....

เบื้องหลังสิงโตกลับบ้าน....
ผมนั่งอ่านสื่อหลักอังกฤษหลายๆหัวที่เป็นสมาชิก (เสียเงินรายปี) โดยคอลัมนิสต์ส่วนใหญ่ ต่างพากันชื่นชมผลงานการเล่นของนักเตะอังกฤษในการสู้กับฝรั่งเศสแชมป์ฟุตบอลโลกได้ดีทางแทกติก เพียงแต่ผลแข่งมันออกด้วยความเจ็บปวด

นั่นคือพวกเขามอง "วิธีการ" ก่อน "ผลลัพท์"

ในมุมนี้พวกเขาเชื่อในวิธีการต้องเป็นไปตามแบบแผน เพื่อที่จะเอาชนะคู่แข่งหรือมีความสำเร็จ หากวิธีการไม่ดี โอกาสล้มเหลวมีอยู่ไม่น้อย 

ส่วนอีกกลุ่มของความคิดอาจมองว่า "วิธีการ" ไม่สำคัญ "ขอผลแข่งชนะ" เป็นพอ

ไม่มีใครผิดถูกในมุมนี้ เพราะมันคือความเชื่อคนละแบบที่มีความต่าง

กระนั้น....หากฝั่งอังกฤษเองจะให้คะแนน แกเรธ เซาธ์เกต 8 เต็ม10 นั่นเป็นเพราะพวกเขามองว่า "วิธีการ" ในการเล่นที่ผ.จ.กคนนี้วางแผนสู้ฝรั่งเศสได้น่าพอใจ กลุ่มทีคิดตรงกันข้ามก็คงได้แค่ยิ้มเยาะ สบประมาท อะไรก็ว่ากันไป

มุมมองของสื่ออังกฤษหลักๆที่ยกพาดหัวมานะครับ 

จาก เดอะ ไทมส์ โดย นาย เดวิด วอล์ช

Gareth Southgate took over a broken squad but he created a far healthier culture

พาดหัวชื่นชมว่า เซาธ์เกต เข้ามาทำทีม (ปี2016) ที่พัง แต่เขากลับสร้างวัฒนธรรมฟุตบอลที่เปี่ยมด้วยความสุข เนื้อบทความทั้งหมดชม เซาธ์เกต ในมุมที่เขาสร้างทีมมา 6 ปี ทำให้ทีมเล่นได้ดีขึ้น ความเป็นทีมมีมากขึ้น ทั้งเรื่องทัศนคติและแทกติกการเล่นฟุตบอล

บาร์รี โรนี จากเดอะ การ์เดี้ยน

Cruel on Kane but England should feel no disgrace at losing to world’s best

โหดร้ายสำหรับ เคน แต่อังกฤษไม่ควรรู้สึกขายหน้าที่แพ้ทีมดีสุดของโลก

เนื้อความไม่มีวิจารณ์และตำหนิความพ่ายแพ้ ครั้งนี้ และชมว่าสู้ได้ดี ไม่ได้เป็นรองหรือถูกต้อนให้แพ้ มันคือจังหวะสำคัญเท่านั้นที่ปิดเกมไม่ได้ 

โจนาธาน หลิว จาก เดอะ การ์เดี้ยน

France overcame England because champion teams win the big moments

เจ้าเดียวกัน คิดไม่ต่างจากเพื่อนในกอง บ.ก. ความว่าฝรั่งเศสชนะอังกฤษเพราะ ทีมแชมป์มักชนะในจังหวะที่สำคัญมาก

เขาบอกว่าความต่างในเกมฟุตบอล การเล่น ไม่มี มันอยู่ที่ทีเด็ดทีขาด ฝรั่งเศสทำได้ดีกว่าเท่านั้นเอง 

ฟิล แมคนัลตี้ หัวหน้าสายข่าวฟุตบอลบีบีซี 

England: 'A brutal outcome as Three Lions exit feels even more painful'

ผลแข่งที่โหดร้าย ที่ทำให้อังกฤษ ตกรอบ เป็นอะไรที่เจ็บปวดมากกว่า

เขาบอกว่า เล่นดี แต่มันไม่ดีพอที่จะชนะ และตกรอบน้อคเอาต์ ซึ่งทำให้ความรู้สึกนั้นย่ำแย่ คือแพ้แล้วกลับบ้านเลย อะไรทำนองนั้น 

โอลิเวอร์ บราวน์ หัวหน้าข่าวกีฬาเดอะ เทเลกราฟ 

Gareth Southgate looks as if he has nothing more to give for England –but can go out proud

พาดหัวใหญ่... แกเรธ เซาธ์เกต ดูราวกับว่าไม่มีอะไรทำให้อังกฤษได้ดีกว่านี้ แต่สามารถภูมิใจกับการตกรอบนี้ได้

This was England's best performance against an elite nation at the World Cup and yet they still came up short

หัวรอง..ขยายความว่า นี่คือผลงานที่ดีสุดของอังกฤษต่อทีมระดับทอปของฟุตบอลโลก กระนั้นพวกเขายังขาดอะไรไปบางอย่าง

ส่วนสามตำนานที่ผันตัวเองมาเป็นนักวิเคราะห์ ฟุตบอล

แกรี เนวิลล์, เจมี คาร์ราเกอร์ และ รอย คีน ที่ทำหน้าที่ทาง ไอทีวี (ช่องสาม) อังกฤษ ต่างพากันสนับสนุนให้ แกเรธ เซาธ์เกต ทำงานต่อ

แม้มีสัญญาจนถึง ธ.ค.ปี 2024 คือหมดยูโรเที่ยวหน้า แต่ เซาธ์เกต ขอเวลาตั้งหลักซักระยะ ก่อนตัดสินใจว่ายังไงดี โดยเขาให้สัมภาษณ์ขอเวลาคิดหลังจากหมดบอลโลกไปสักพัก ด้วยเพราะว่า "สถานการณ์, อารมณ์, ความรู้สึก มันพาไป" คงต้องให้ทุกอย่างมันสงบลงซะก่อน

ส่วนผลโหวตผ่านทางหนังสือพิมพ์  เดอะ เทเลกราฟ หัวข้อที่ว่า

แกเรธ เซาธ์เกต ควรทำงานต่อในฐานะผ.จ.ก. อังกฤษหรือไม่

ทำต่อ  54%

ไม่ควรทำต่อ 46%

ถ้าถามผมนะครับ....เกี่ยวกับงานของ เซาธ์เกต 

แทกติก, เกมแพลน เมื่อคืนนี้สามารถหยุดฝรั่งเศสได้ คีลียัน เอ็มบัปเป้ เล่นไม่ค่อยได้ โดนตัดออกจากเกม วูบวาบบางจังหวะแต่ไม่มีผลต่อการได้และเสียประตู...รูปเกมนั้นไม่มีความต่าง

เพียงแต่ว่าอังกฤษขาด "ทีเด็ด" ในจังหวะที่ต้องทำให้ได้เท่านั้น

ลูกจุดโทษของ แฮร์รี เคน ที่ซัดข้ามคานกับ ชูเอาเมนี ยิงไกล 35 หลา หรือ การขึ้นโขกของ ชิรูด์ สุดคม มันคือความแตกต่างที่ทำให้ อังกฤษกลับบ้าน เพราะเมื่อมีโอกาสแล้วไม่สามารถทำได้ ขณะที่นักเตะฝรั่งเศสทำได้ ตัดสินผลกันตรงนี้ ส่วนวิธีการนั้นยิ่งกว่าสอบผ่านในเกมแพลน ไม่ได้โดนต้อนตือ เล่นแบบสู้ไม่ได้ ขายขี้หน้าอะไรประมาณนั้น

เล่นเอาแชมป์โลกต้องรอจังหวะอังกฤษพลาดอย่างเดียว




ถ้าวัดค่าเฉลี่ยผลงานจากปี 2016 จนถึงล่าสุด มีความก้าวหน้าในเกมการเล่น เพียงแต่ยังไม่สามารถบรรลุเป้าหมายอย่างที่ต้องการได้ 

กล่าวคือวิธีการมีและไปได้ดีแล้ว แต่ "ผลลัพท์" มันยังไม่ตามมา

น่าแปลกตรงที่สื่ออังกฤษมักรุมทึ้ง และสับเละ หากทีมล้มเหลวและตกรอบ แต่ยกเว้นครั้งนี้ที่สื่อหลักๆ ส่วนใหญ่ไม่ติดใจในผลแข่งขันที่ทำให้สิงโตคำรามกลับบ้านเร็วกว่าที่คิด

บางทีพวกเขาอาจมั่นใจใน "วิธีการ" ที่พวกเขามองว่ามันพัฒนามากขึ้น ส่วนเรื่องอื่นหลังจากนั้นค่อยว่ากัน นั่นคงเป็นเพราะนับจากปี 1990 เป็นต้นมาทีมสิงโตคำราม หาได้มีวิธีการเล่นแล้วมีโอกาสลุ้นกับถ้วยรางวัลได้มากเท่ากับทีมชุด 6-7 ปีที่ผ่านมานี้

JACKIE


ที่มาของภาพ : getty images
ติดตามช่องทางอื่นๆ:
Website : siamsport.co.th
Facebook : siamsport
Twitter : siamsport_news
Instagram : siamsport_news
Youtube official : siamsport
Line : @siamsport
X