พรีเมียร์ลีก ชนะ แมนซิตี้ ขาด

ซึ่งผลปรากฏว่าพรีเมียร์ลีกชนะเรือใบขาดลอย

คงจำกันได้ว่าเมื่อต้นเดือนต.ค. ผมเขียนในเพจjackie

ถึงเรื่องการฟ้องร้องกฏAPT ของแมนฯซิตี้ต่อพรีเมียร์ลีก

ผลครั้งนั้นคือแมนฯซิตี้ทำให้พรีเมียร์ลีกต้องระวังตัวขึ้น

มันเหมือนเป็นชัยชนะเล็กๆ แต่ไม่ได้มีผลกระทบอะไร

แค่สร้างความปวดหัวให้กับพรีเมียร์ลีกและเสียเงินทอง

ผลเมื่อต.ค.คือ พรีเมียร์ลีกออกกฏการค้าไม่ชอบด้วยกฏหมายUK

ตามพรบการแข่งขัน 1998 หรือ  competition ACT

ในข้อที่ว่า... เงินกู้ยืมของหุ้นส่วนหรือเจ้าของแล้วปลอดดอกเบี้ย

หรือดอกเบี้ยต่ำมันคือเงินอัดฉีด ที่ผิดกฏการแข่งขันเช่นกัน

ล่าสุด....พรีเมียร์ลีกทำโครงร่างปรับปรุงกฏAPT ให้สโมสรโหวตเห็นชอบให้แก้กฏนี้ หรือไม่เห็นชอบ

ผลตามข่าว 16 สโมสร เห็นชอบให้ปรับปรุง 4 ทีมไม่เห็นชอบ

อ้อ....เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับคดี 115 ของเรือใบนะครับ คนละเรื่องกัน

เพื่อความเข้าใจง่ายๆนะครับ

ตามผมมา

1 กฏ APT คืออะไร

ผมเขียนซ้ำอีกครั้งเผื่อใครพลาดและลืมไปแล้วว่ามันคืออะไร

associated-party transaction (APT) rules

แปลแบบเข้าใจง่ายๆคือการทำธุรกิจระหว่างคู่ค้าที่มีความเชื่อมโยงกัน

กฏนี้บังคับใช้เมื่อปี 2021 หลังจาก PIF กองทุนรัฐซาอุ ซื้อนิวคาสเซิล

เพื่อป้องกันและควบคุมไม่ให้ "เจ้าของทีม" ใช้เงินตัวเองอัดฉีดทีมบอล

ผ่านสินค้าหรือแบรนด์ ที่ "เจ้าของทีมนั้น" เป็นเจ้าของ

หรือควบคุมเจ้าของทีมนำเงินกระเป๋าขวามาใช้กระเป๋าซ้าย ไม่ทำให้ได้เปรียบกว่าทีมคู่แข่ง เพราะเจ้าของ "รวยมาก" นั่นเอง

กฏนี้แก้ไขอีกครั้งต้นปี 2024 แต่ยังคงแนวทางเดิม

ส่งผลให้ทีมที่เสียผลประโยชน์ชัดเจนสุดคือแมนฯซิตี้

เมื่อพรีเมียร์ลีกไม่ผ่านความเห็นชอบเรื่องผู้สนับสนุนทีม Etihad Airways

เพราะ "มูลค่าการสนับสนุนเกินจริง" 

แมนฯซิตี้ เจ้าของคือ  Abu Dhabi United Group (ADUG)

ดำเนินการโดย ชีค มานซูร์ บิน ซาเยด อัล นาห์นายาย 

หนึ่งในราชวงค์อาบู ดาห์บี และรองประธานาธิบดีประเทศ UAE

มุมนี้แมนฯซิตี้ คือทีมของประเทศ UAE 

แม้ว่า ADUG จะยืนยันว่าพวกเขาแยกตัวจากกองทุนรัฐก็ตาม

แน่นอนครับ...เจ้าของทีมแมนฯซิตี้มีธุรกิจแบรนด์อื่นเยอะแยะ

เช่น... สายการบินเอติฮัด, การท่องเที่ยว, กลุ่มพลังงาน, บริษัทเงินทุน มากมาย

ตรงนี้แหละคือประเด็นที่มาของกฏ APT หลังจากกองทุนรัฐซาอุซื้อสาลิกา

2 มูลค่าการตลาดต้องยุติธรรม

กฏ APT มีเกณฑ์ชี้วัดจาก  Fair Market Value 

หรือมูลค่าตลาดที่ยุติธรรมหรือเป็นไปตามกลไกลการตลาด

การที่เอติฮัด แอร์เวย์ส โดนปฏิเสธเพราะ "มูลค่าสนับสนุนทีมเกินจริง"

มีข่าวลือว่าให้แมนฯซิตี้ปีละ £100 ล้าน ทั้งที่มูลค่าในตลาดนั้น...

ไม่ถึง

ยกตัวอย่างเช่น...

Snapdragon สนับสนุนแมนฯยูไนเต็ดปีละ   £75 ล้าน

Standard Chartered สนับสนุนลิเวอร์พูลปีละ £50 ล้าน

Emitates fly สนับสนุนอาร์เซนอลปีละ £50 ล้าน

คุณผู้อ่านครับ....เราคิดกันง่ายๆว่า "มูลค่า" หน้าอกเสื้อแมนฯซิตี้ 

กระโดดไป £100 ล้าน ได้ไง 

โอเคแหละ...แชมป์ 4 สมัยติดและยิ่งใหญ่สุดๆ ตั้งแต่ปี 2016

แต่มูลค่าการตลาดไม่ได้วัดเรื่องถ้วยแชมป์อย่างเดียว

มีเรื่องอื่นๆ เช่น ภาพลักษณ์,รายรับ, ผลประกอบการ

ประวัติศาสตร์สโมสร......ทุกอย่างคือ "มูลค่า" 

แบรนด์ แมนฯซิตี้ ยังไม่ถึงขั้น แมนฯยูฯ กระทั่งปืนและหงส์ 

3 บทสรุปจากสงครามครั้งที่สอง

เมื่อ16 สโมสรเห็นชอบกับกฏAPT แล้ว นั่นเท่ากับว่าPL ชนะ

เสียงส่วนใหญ่ต้องการให้กฏนี้ใช้งานได้ 

แต่ต้องแก้ไขให้ "ถูกต้องตามกฏหมาย" หรือพรบ การแข่งขันUK ด้วย

ซึ่ง PL เตรียมแก้...

เงินกู้ของผู้ถือหุ้นและเจ้าของทีมที่ให้สโมสรกู้ยืมนับเป็นเงินอัดฉีด

ต้องเป็นไปตามกฏAPT จะยกเว้นไม่ได้ 

แก้ไขคำภาษาที่ใช้ในกฏให้นุ่มนวลลงเพื่อผลต่อการตรวจสอบ

ทุกทีมต้องเข้าถึงข้อมูลพื้นฐานในการ "เปรียบเทียบ" การเจรจาธุรกิจ 

จากพรีเมียร์ลีกก่อนเริ่มต้นขบวนการเจรจาทางการค้าหรือธุรกิจ

ประเด็นนี้....แมนฯซิตี้ , นิวคาสเซิล,วิลล่าและฟอเรสต์ ไม่เห็นด้วย

16 สโมสรนำโดย แมนฯยูฯ และเชลซี พูดในที่ประชุมก่อนโหวต...

ชี้ถึงจุดดีของกฏ  APT เพื่อให้ 20 สโมสโหวตเห็นชอบแก้ไขตามก.ม.

พอเข้าใจนะครับ....เรื่องนี้

จากนี้แมนฯซิตี้ ผู้แพ้จะทำไงต่อ

เข้าใจว่าคงให้ทีมทนายหาช่องโหว่มาฟ้องอีก....

เสียเงินไม่ว่าอย่าเสียหน้าเป็นพอ เพราะเงินเยอะมาก

ชีค มานซูร์ บอกแล้ว  "ท้าชน" ยูฟา และพรีเมียร์ลีก 

อย่างไรก็ตาม....115 ยังอยู่ในระหว่างการไต่สวน

ก.พ. ถึงมี.ค. น่าจะได้ข้อสรุป 

สโมสรดังเตรียมฟ้องค่า "ชดเชย" แมนฯซิตี้ ถ้าโดนลงโทษ 

นำโดย แมนฯยูฯ,ลิเวอร์พูล,สเปอร์ส และอาร์เซนอล

ความกดดันระหว่าง PL ตึงเครียดมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่สิ่งที่ได้จากข่าวล่าสุดนี้คือว่า....

แมนฯซิตี้ ไม่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงส่วนใหญ่ในลีก

พวกเขากำลังจะโดนโดดเดี่ยว....

เหตุเพราะเจ้าของ "รวยมาก" เกินไป 

JACKIE