แฟนลิเวอร์พูลน้ำตาแทบไหล! พรีเมียร์ลีกรับแล้ว จุดโทษเกมฟอเรสต์ตัดสินผิด

แฟนลิเวอร์พูลน้ำตาแทบไหล! พรีเมียร์ลีกรับแล้ว จุดโทษเกมฟอเรสต์ตัดสินผิด
พรีเมียร์ลีกเผยผลพิจารณา KMI Panel ยอมรับผู้ตัดสินตัดสินผิด 3 จังหวะสำคัญในเกมนัดที่สองของฤดูกาล 2026/27 โดย ลิเวอร์พูล เป็นหนึ่งในทีมที่เสียประโยชน์จากจุดโทษเกมเสมอ น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ ขณะที่ อาร์เซน่อล ควรได้จุดโทษและคู่แข่งควรโดนใบแดง

พรีเมียร์ลีก อังกฤษ เปิดเผยผลการพิจารณาของ คณะกรรมการพิจารณาเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel หรือ KMI Panel) โดยยอมรับว่าผู้ตัดสินมีการตัดสินผิดพลาดถึง 3 จังหวะสำคัญ ในการแข่งขันพรีเมียร์ลีก นัดที่ 2 ฤดูกาล 2026/27 แม้จะมีเพียง 1 จังหวะ ที่คณะกรรมการเห็นว่าผู้ตัดสิน VAR ควรเข้ามาแก้ไขคำตัดสิน

KMI Panel ซึ่งประกอบด้วยอดีตผู้ตัดสิน นักฟุตบอล และผู้ฝึกสอน จะทำหน้าที่ประเมินเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ ประตู, จุดโทษ และใบแดง ตลอดทั้งฤดูกาล เพื่อประเมินความถูกต้องของการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินและ VAR

อาร์เซน่อลควรได้จุดโทษ-มาตเซ่นควรโดนใบแดง

ในเกมที่ อาร์เซน่อล บุกชนะ แอสตัน วิลล่า 1-0 คณะกรรมการเห็นว่าทีม "ปืนใหญ่" ควรได้รับจุดโทษช่วงทดเวลาบาดเจ็บ จากจังหวะที่ เอียน มาตเซ่น เข้าสกัด บรูโน่ กิมาไรส์ โดยไม่โดนบอล

KMI Panel ระบุว่า ผู้ตัดสินในสนามควรเป่าให้เป็นจุดโทษ และ VAR ควรแทรกแซง เนื่องจากเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจน อีกทั้งหากมีการให้จุดโทษจริง มาตเซ่น ซึ่งมีใบเหลืองติดตัวอยู่แล้ว จะต้องถูกไล่ออกจากสนามด้วยใบเหลืองที่สอง

ลิเวอร์พูลเสียประโยชน์ แต่ VAR ไม่ผิดเกณฑ์

อีกหนึ่งจังหวะที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือเกมที่ ลิเวอร์พูล เปิดบ้านเสมอ น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ 2-2

ผู้ตัดสิน แซม บาร์ร็อตต์ เป่าให้ ฟอเรสต์ ได้จุดโทษ หลัง อลีสซง เบ็คเกอร์ ปะทะกับ เนโก วิลเลียมส์ ภายในเขตโทษ ก่อนที่ มอร์แกน กิ๊บส์-ไวท์ จะยิงไม่พลาด

อย่างไรก็ตาม KMI Panel ชี้ว่าการตัดสินให้จุดโทษ ไม่ถูกต้อง เพราะการปะทะของ อลีสซง เป็นผลจากโมเมนตัมในการพยายามเซฟบอล และไม่ได้มีลักษณะประมาทหรือรุนแรงมากพอที่จะเป็นการฟาวล์

แม้จะยอมรับว่าผู้ตัดสินในสนามตัดสินผิด แต่คณะกรรมการเห็นพ้องว่า VAR ไม่จำเป็นต้องแทรกแซง เนื่องจากจังหวะดังกล่าวไม่เข้าข่าย "ความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้อย่างแจ่มแจ้ง" ตามแนวทางการใช้งาน VAR

เบรนท์ฟอร์ดควรได้จุดโทษ

ส่วนเกมที่ ลีดส์ ยูไนเต็ด เสมอ เบรนท์ฟอร์ด 1-1 คณะกรรมการเห็นว่า เบรนท์ฟอร์ด ควรได้จุดโทษ จากจังหวะที่ เจย์เดน โบเกิล เข้าปะทะ เควิน ชาเด้อ

KMI Panel ระบุว่า มีการสัมผัสกันอย่างชัดเจนและมีแรงปะทะมากพอที่จะเป็นการทำฟาวล์ภายในเขตโทษ

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับกรณีของ ลิเวอร์พูล คณะกรรมการเห็นว่า จังหวะดังกล่าว ไม่ถึงระดับที่ VAR ควรเข้ามาเปลี่ยนคำตัดสิน เนื่องจากไม่ถือเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนตามหลักเกณฑ์ของระบบวิดีโอช่วยตัดสิน

การเปิดเผยผลการประเมินของ KMI Panel ถือเป็นหนึ่งในมาตรการเพิ่มความโปร่งใสของพรีเมียร์ลีก โดยช่วยให้สโมสร แฟนบอล และสาธารณชนได้เห็นมุมมองของคณะกรรมการต่อการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในแต่ละสัปดาห์อย่างชัดเจน






ที่มาของภาพ : gettyimages
ติดตามช่องทางอื่นๆ:
Website : siamsport.co.th
Facebook : siamsport
Twitter : siamsport_news
Instagram : siamsport_news
Youtube official : siamsport
Line : @siamsport